Wszyscy jesteśmy spamerami!
Od kiedy dowiedziałem się, że “pozycjonowanie” to nie rozdział Kama Sutry, od razu zaczęło mi ono podpadać pod spam. Z biegem czasu i poznawaniem różnych technik coraz bardziej utwierdzałem się w tym przekonaniu (BTW, stąd nazwa bloga), mimo że niektórzy próbowali udowadniać, że tak nie jest… Dziś w nocy googiel klawiaturą Matta Cuttsa wreszcie wypowiedział swoje zdanie.
A zaczęło się stosunkowo niewinnie: googielek stwierdził, że qlWeb-y, czy kopie DMOZ-a są “ble”:
Serwisy o dużej ilości stron mają szanse na wyższe pozycje w indeksie Google. (…) Często jednak nie jest brane pod uwagę, że treść strony powinna być tworzona dla użytkowników, a nie dla wyszukiwarek (w tym Google). Takie podejście prowadzi do błędnego założenia, że wystarczy zwiększyć ilość stron konkretnej domeny, dodając na przykład katalogi z dowolną, niejednokrotnie zupełnie nieistotną treścią, aby na dłuższy okres czasu wypozycjonować domenę. Przejawia się to między innymi nadużywaniem katalogów typu qlweb lub kopiowaniem znanych z jakościowo dobrej treści serwisów, jak Wikipedia lub Open Directory Project.
Każdy rozsądnie myślący spamer powinien machnąć na to ręką i robić dalej swoje.
Następnie był wpis specjalnie dla nas – Polaków i naszych braci, Rosjan, w którym apelowano o zaniechanie wymiany linków (tłumaczenie bardzo dowolne):
Unikaj wymiany linków. Jeśli inny webmajster złoży Ci choć pobieżną ofertę wymiany – powiedz “spieprzaj dziadu”. Zamiast tego popracuj nad treścią swojej strony. Kiedy masz już treść odpowiedniej jakości, pospamuj trochę na blogach, czy stronach w rodzaju Wykopu, aby zyskać zainteresowanie i dostać piękne linki zwrotne. Tworzenie dobrej treści w Twoim języku zawsze się opłaca, gdyż w ten sposób inny docenią to i wynagrodzą Cię linkiem.
Po kilku dniach ponownie na blogu Webmaster Central pojawia się notka (przede wszystkim do nas – Polaków) na temat linkowania:
Szczególnie popularną wśród polskich webmasterów metodą optymalizacji stron pod kątem wyszukiwarek jest wymiana lub zakup linków o wysokim PageRank. W przeszłości niewątpliwie była to jedna z możliwości, która faktycznie przynosiła efekty. Niestety przy wyborze linków użytkownicy i ich zainteresowania nie zawsze są uwzględniane. Prowadzi to do linkowania serwisów i stron internetowych niezwiązanych ze sobą tematycznie. Tego typu linki nie stanowią żadnej wartości informacyjnej dla osób odwiedzających i są postrzegane jako nieetyczna metoda SEO, podobnie jak ukryty tekst.
Naturalnie środowisko pozycjonerów polskich przyjęło w większości te rewelacje googielowe z pobłażliwym uśmiechem oznaczającym “jaaasne, piszcie sobie co chcecie, my i tak będziemy robić swoje, dopóki to działa“.
A dziś w nocy (polskiego czasu) wypowiedział się we wpisie “Jak zgłaszać płatne linki” naczelny płaczek szef zespołu anty-spamowego googielka – Matt Cutts…
Innymi słowy dokonało się: nie ma już pozycjonerów! Wszyscy jesteśmy spamerami!
Jeśli kiedykolwiek skorzystałeś z katalogu stron (oprócz DMOZ) – jesteś SPAMEREM!
Jeśli kiedykolwiek wymieniłeś/sprzedałeś/kupiłeś linki na innej stronie – jesteś SPAMEREM!
Jeśli postawiłeś qlWeb-a, czy Biblię – jesteś SPAMEREM!
Jeśli stworzyłeś stronę zaplecza i z niej linkujesz inną – jesteś SPAMEREM!
Jeśli linkujesz do innej strony niezwiązanej z tematem – jesteś SPAMEREM!
Przy okazji, zdążyłem usłyszeć już pogłoski, że w ciągu kilku tygodni/miesięcy kilka botnetów przystąpi do ataku na narzędzie do zgłaszania spamu. 
Szukajka
Subskrybcja
Ilość komentarzy: 11
f. napisał(a):
Dawno się już tak dobrze nie bawiłem czytając tekst o spamowaniu/pozycjonowaniu/oszukiwaniu wyszukiwarek.
Zyskałeś czytelnika;-)
f.
ogłoszenia napisał(a):
google może nas cmoknąć w dupę mam stronę o rybkach ale interesuje się także motoryzacją to co ? nie mogę tam zamieścić linku do strony motoryzacyjnej bo nie związana moja strona jest tematycznie co to [cenzura] ma być , straszyć to sobie mogą , co do pozycjonowanie wszelkie działania zewnętrzne poza SEM są spomowaniem ( nie ma czegoś takiego jak białe i czarne SEO jest spamowanie i spamowanie na bardzo durzą skalę ) , a co do samej idei google to utopia tak jak komunizm z założenia był wspaniałym systemem , [cenzura] pisząc odpowiedz też już nie wiem czy spamuje właśnie czy nie ehh
okna napisał(a):
Jaja to dopiero będą, jak google zacznie udupiać wszystkie strony katalogowane, linkowane w katalogach itp…
Leszczu napisał(a):
hehehe… panowie i Panie nie przejmujcie się tym co piszą – wiecie jaki byłby szał jakby usunąć wszystkie linki do stron z wszystkich zaplecz na qlwebach, bibliach, wiki-klonach? wyniki i serwery gogla powariowałyby z zawirowań elektronów w bazach…
poza tym gogel nie jest głupi i napewno mase kazy zarabia na tym, ze qlweby i inne w/w śmieci działają tak jak działają…
w takich firmach są ogromne koszty zmian jakiejkolwiek decyzji wiec nie ma co reki w majtkach trzymać – trzeba się wyluzować
zygi napisał(a):
A wszyscy pozycjonerzy ciągle uważają google za dojną krowę i za bandę kretynów… Ciekawe.. Jaki problem dla nich rozpoznać strony z podłaczonymi systemami i przestać brać pod uwagę wyniki z qlwebów. Żaden. Wydaje mi się, że jednego pięknego dnia wszyscy się zdziwią. Chociaż z drugiej strony racja, że google zarabia na tym, że my pozycjonujemy, bo co raz więcej ludzi korzysta z linków.
A co do artykułu to oczywiście zgadzam się, że pozycjoner=spamer.
Komputer napisał(a):
Jasne że tak, nigdy nie sadziłem inaczej – kto pozycjonuje, ten spamuje. Co z tego że niektórzy zarabiają na ładnych stronach, grzecznie je pozycjonując a inni na mniej ładnych spamując…
żadna – wszyscy chcą wycisnąć troszkę $$ z tego dobrodziejstwa.
Podejścia są różne, a wszystko sprowadza się do tego samego.
mendax napisał(a):
Jasne, można “najeżdżać” na pozycjonerów ile się chce, ale proszę pomyśleć kiedy googiel zaczął zdobywać przewagę na rynku… Czy czasem nie wówczas, gdy ci ohydni “spamerzy” zaczęli optymalizować strony pod jego algorytm?
mazur napisał(a):
Swoją drogą naprawdę ciekawe czy się kiedyś zdecyduja na pozamiatanie linków z qlwebów i reszty… ktoś chce obstawić czy się to stanie a jeśli tak to kiedy? 
Btw jak to jest z Waszej strony – czy według Was google coraz szybciej reaguje na nowe praktyki seo?
mendax napisał(a):
qlWeb-y i tym podobne już bywają wykaszane. Wystarczyłoby na to w zasadzie kilkanaście roboczogodzin, ale widać cały czas się googielowi opłaca trzymać je w indeksie.
A co do reakcji na nowe praktyki – póki co, tylko dużo wypisują i straszą.
sickman napisał(a):
czytając to wszystko kwiczę ze śmiechu, kiedyś te szatańskie praktyki musiały się skończyć…
blog rewelacyjny, jestem kolejnym wiernym fanem!
wielkie pozdro
//sicky
remik09 napisał(a):
googielek nie ma już na nas sposobu to daje takie teksty nie da rady szybko obniżyć wartości wszystkich qlweb’ow czy precli więc pisze pod publiczkę i robi podpuchę, ale niech robi, co wielkiemu szkodzi
jeszcze mały artykułek o precelkach jeśli można: http://remik09.pl/?p=20
- Fabryka Spamu wykorzystuje zmodyfikowaną skórkę Lemon Twist. Blog na licencji CC by-nc-sa v.3 więcej...
- Do góry...
- Główna
Zostaw komentarz-