Test: czy linki wychodzące obniżają pozycje stron?
Zgodnie z definicją, PageRank (a zatem i pozycje stron w SERP-ach) jest związany z linkami przychodzącymi. Istnieją natomiast wątpliwości, czy na PR (oraz pozycje) mają wpływ linki wychodzące. Jedni radzą jak najwięcej linków zewnętrznych opatrywać rel=”nofollow”, część administratorów tworzy tzw. “Czarne Dziury SEO” nie linkując zupełnie na zewnątrz, a pewna grupa (do której sam się zaliczam) lubi od czasu do czasu umieścić link do powiązanej strony. Aby chociaż trochę rozjaśnić pewne wątpliwości, kilka miesięcy temu zrobiłem namiastkę testu.
Cel
Zbadanie czy linki wychodzące obniżają pozycje stron, na których się je umieszcza.
Czas badania
Styczeń – czerwiec 2008 roku.
Metodologia
W pierwszej połowie stycznia stworzyłem 10 stron (główna + 4 podstrony) z wygenerowanymi automatycznie unikalnymi tekstami zoptymalizowanymi każda na inną frazę. Wszystkie strony były postawione na oddzielnych i nowych subdomenach pewnego zagranicznego darmowego hostingu. Frazy natomiast były dobrane w ten sposób, że sama dobra optymalizacja powinna dać pozycje 70-100 w SERP-ach, a najwyższe pozycje zajmowały strony, które można by określić jako pozycjonowane “naturalnie”.
Każda taka wygenerowana strona miała inną ilość tekstu. Najmniejsza – 5 zdań po średnio 11 słów w zdaniu, kolejna 10 zdań po 11 słów, dalej – 15, 20 i tak do 50.
Wszystkie strony od razu zostały podlinkowane na anchory zgodne z frazami, na jakie były zoptymalizowane. Przez całą resztę czasu trwania testu nie zyskały żadnych nowych linków.
29. lutego, po mniej więcej ustabilizowaniu się wszystkich stron na pozycjach 70-100 dla odpowiednich fraz, zapisałem ich dokładne miejsca i włączyłem skrypt, który co 10 dni dodawał jeden wychodzący link na każdej stronie do różnych nie- i powiązanych tematycznie stron. Skrypt działał przez 10 kolejnych dziesięciodniowych cykli, czyli do 29. maja. Jednocześnie co taki sam czas badałem pozycje każdej strony dla odpowiedniej frazy. Uwagi techniczne: wykorzystywałem parametr “num=100″, pokazujący od razu 100 wyników w SERP-ie; zapytania zawsze na tym samym Data-Center.
Wyniki
Oto tabelka z różnicami w pozycjach między kolejnymi cyklami w zależności “wielkości” strony od daty (czyli ilości wychodzących linków, przy czym 10-03: jeden link; 20-03: dwa linki; … 29-05: dziewięć linków; 8-06, 18-06, 28-06: dziesięć linków).
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 29-02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10-03 11 0 0 3 -1 0 -2 -3 3 2 20-03 -16 -2 2 0 -2 -2 1 3 0 2 30-03 -4 -5 -3 0 3 2 4 0 0 4 09-04 0 -4 -4 -8 -5 0 0 0 7 0 19-04 -5 -10 -9 -4 0 -4 0 0 -3 0 29-04 0 0 3 0 -7 -4 -11 -4 -11 -1 09-05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19-05 -7 -9 -3 -5 -2 0 0 -5 -8 1 29-05 -11 -21 0 -5 5 4 -9 2 -5 -5 08-06 0 0 -2 0 -4 -4 -2 0 -1 -14 18-06 -15 0 0 -18 1 -12 2 -2 0 0 28-06 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Wnioski
Przede wszystkim trzeba zaznaczyć, że takie badania powinno się wykonywać na dziesiątkach, jeśli nie setkach stron, do tego na sztucznie wygenerowanym “środowisku” frazy. Tym niemniej, ten niewielki test również daje pewien obraz. Można wywnioskować, że dodawanie kolejnych linków wychodzących może obniżać pozycje stron na dane frazy. Zauważyć za to można, iż w przybliżeniu 1 link na 10 zdań tekstu (czy też 100 wyrazów) nie powoduje widocznego obniżenia pozycji.
Zatem czy warto linkować do innych stron? Uważam, że tak. Sieć to właśnie powiązania – jeśli ja umieszczę linka do kogoś, to istnieje możliwość, że ta osoba zalinkuje moją stronę…
Przeczytaj również:
Szukajka
Subskrybcja
Ilość komentarzy: 25
kruzyk napisał(a):
Zgadzam się w 100% 
Mendax, Twój blog coś mi Firefoxa muli… inne zakładki działają normalnie a Twój blog zaciąga… Pewnie przez boxy drag&drop ale mogę się mylić.
Adiasz napisał(a):
Duzo ciekawszy bylby test porownawczy testujacy zachowanie strony wraz z przyrostem linkow do stron powiazanych tematycznie / lub nie powiazanych lub / i dodatkowo stron silnych / slabych w G
precelik napisał(a):
Widze nowa szata, no teraz to ten blog wygląda jakoś, aż miło patrzeć
No i teraz dałeś do myślenia, zresztą wcześniej mi już dałeś, jak zapytałeś czy robiłem badania czy tylko powielam opinię.
U siebie ostatnio na blogu (po aktualizacji) przyjąłem teraz taką politykę nofollow:
Linki w komentarzach (jeśli ktoś napisał więcej jak 7 komentarzy) bez tego atrybutu. – taka nagroda dla stałych czytelników.
Linki do programów partnerskich – nofollow.
Pozostałe linki we wpisch dofollow, no i tak chyba zostanie
No ale to jesli chodzi o treść wpisów na blogu… na stronach pozycjonowanych, reklamowych promujących jakiś produkt tak czy inaczej nadal daje nofollow, na co sie da.
Daniel napisał(a):
Ja też to potwierdzam – po zdjęciu SWL’a ze strony podskoczyła ona w wynikach wyszukiwania. Niestety zaraz potem wpadła w filtr 28/29, ale na szczęście z niego w ostatnich dniach wyszła
Szymon Wencki napisał(a):
potwierdzam spadki pozycji, a także site po dodaniu linków wychodzących (np. wstawienie swl na każdą podstronę)
Rafał Dąbrowski napisał(a):
Również to potwierdzam. Na przełomie kilku lat zauważyłem, że czym więcej wychodzących linków tym niżej, ale ktoś wreszcie to opublikował po porządnym teście Pozdrawiam
Jachu napisał(a):
Po wstawieniu linków z SWL zawsze obserwowałem spadek pozycji 
Moim zdaniem warto byłoby przetestować wpływ linków wychodzących w zależności od umieszczenia, nie tylko od ilości.
Gdyż nie zauważyłem spadku pozycji bloga gdy jest dużo linków rozrzuconych na całej stronie, a zauważyłem po dodaniu SWL-a gdzie linki są obok siebie (może to przypadek?).
PS Nowa szata jest zdecydowanie lepsza niż poprzednia
PS2 Kruzyk mi na FF nie muli…
iLink.pl - darmowe pozycjonowanie blogów » Blog Archive » SWLi nie będzie… napisał(a):
[...] Mendax w tym wpisie udostępnił dosyć wiarygodny test, z którego wynika że ilość linków wychodzących [...]
Bartek Berlinski napisał(a):
Ciekawy wynik, tym bardziej że z teorii Pagerank wynika że linki wychodzące nie mają żadnego wpływu na PR strony. Wykorzystywanie atrybutu nofollow w moim mniemaniu ma polegać na tym aby moc PR przekazywana na linkowane do różnych stron była kierowana dokładnie na nie (a nie przy okazji na wszystko z a href).
Daniel napisał(a):
@Bartek: Google nie bez powodu ostrzega że linkowanie do spamu może pogorszyć pozycję strony – jest to efekt działania algorytmu TrustRank. Algorytm ten pozwala na obliczenie dla strony dwóch wartości: normalnej (na podstawie linków przychodzących) i odwrotnej (na podstawie linków wychodzących). Ta druga wartość służy do wykrywania spamu (zgodnie z zasadą że spamy zwykle linkują do innych spamów).
Adam napisał(a):
@Adiasz tylko, że google samo nie za bardzo wie, co jest wg nich tematyczne, a co nie.
nonim napisał(a):
apropo Ajaxowego google:
http://screeny.pl/44020
dla linku:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Mateusz&btnG=Szukaj+w+Google&lr=&aq=f&oq=
urle do stron w postaci:
http://www.google.pl/interstitial?url=http://mateusz.pl/
huh popsułem google ;D
Tomek napisał(a):
> Ciekawy wynik, tym bardziej że z teorii Pagerank wynika że linki wychodzące nie mają żadnego wpływu na PR strony.
To jakaś herezja, samym sednem teorii jest przepływ PR poprzez linki.
Test – solidna robota. Osobiście ostatnio zauważyłem że po dodaniu linków SWL po niecałych 2 tygodniach strona zgodnie z oczekiwaniami lekko się obsunęła na najważniejszych frazach (np. 15->18), ALE na innych, niższych, poszła w górę (140->100, 47->37).
Maciek88 napisał(a):
Ja po dodaniu linków na zaplecze nawet tematyczne i porządne zauważam spadek po dodaniu linków , chyba ,że fraza jest niszowa i siłą woli jest najbardziej atrakcyjna dla google (treść ją wybiła)
bibi88bibi napisał(a):
Dosyć dziwne, że linki wychodzące mają jakiś wpływ na PR. Przecież jak ktoś chce sobie wygenerować linki do swojej strony na innych za pomocą spamu to google i tak to prędzej czy później wychwyci.
Jurgi napisał(a):
Wydaje mi się, że obniżanie pozycji może być skutkiem każdego „odstępstwa od normy” statystycznej. Naturalna strona to jakiś tam tekst, powiązane linki, etc: takie strony są najbardziej porządane ze strony wyszukiwarki. Każda odchyłka (za dużo linków, za mało, zbytnie szafowanie nofollow też) może oznaczać, że strona jest robiona tylko pod pozycjonowanie i nie ma wartości. Takie coś da się z dużą trafnością policzyć, więc najlepiej nie panikować i nie przeginać w żadną stronę.
Zaobserwowałem, że stronka, na której po dłuższym czasie opatrzyłem linki nofollowem, lekko podskoczyła w wynikach, ale to dość subiektywne, bo na wynik mogło wpłynąć wiele innych rzeczy.
Spotkałem się też z sugestiami, że dobre tematyczne odnośniki do wartościowych stron mogą podnosić wartość strony, ale bez żadnych konkretów.
ogłoszenia napisał(a):
Ja pozycjonowałem forum i od pierwszych dni wymieniałem się linkami ile mogłem tyle linków wchodziło w grę wymiany. Wyniki forum jest w pierwszej dziesiątce na pozycjonowane frazy, jedna fraza nawet na 1 miejscu. Wnioskując dobrze jest wymieniać się linkami ponieważ sieć stworzona podnosi pozycję w G.
EDYCJA: Usunięto linki, zgodnie z regulaminem Fabryki.
eVa napisał(a):
Mam jedna stronę która nie ma ani jednego link do niej ale ma z 4-5 tematycznych linków. Strona sama z siebie ma PR2.
Wnioski nasuwają się same.
Oase napisał(a):
Ja mam stronke która miała Page Rank 5. Jak dodałem 2 linki zewnętrzne to PR spadł i na hasła oczka wodne oase i oczka wodne z pierwszych pozycji pospadało na 8-9. Czy to nie jest tak że jeżeli wszystkie drogi prowadza do jednego to dobrze a jak z tego jednego są jakies wycieki do innego to swoim kosztem wartości przekazujemy innej stronie wartość?
Jolanta Agnieszka Sadowska napisał(a):
Czyli jednak warto dawać linki do innych stron. Wszystko jednak zależy od tego co to za strony i jaką treść prezentują. Z całą pewnością strony o miernej reputacji nie poprawią naszej pozycji, a wręcz przeciwnie – mogą ją zdruzgotać.
Komentatorzy tego wpisu-
- Fabryka Spamu wykorzystuje zmodyfikowaną skórkę Lemon Twist. Blog na licencji CC by-nc-sa v.3 więcej...
- Do góry...
- Główna
Zostaw komentarz-