Komentarze do wpisu: Kod 509 (Bandwidth Limit Exceeded) a Googiel

Przez: Henryk

Henryk — Fri, 12 Jun 2009 09:43:44 +0000

Mój serwer nigdy nie doświadczy tego błędu mam zbyt duże możliwości transferu

Przez: Kobejasi

Kobejasi — Mon, 08 Sep 2008 19:58:05 +0000

Ja ostatnio miałem błąd “509…” przez jakieś 24H ostatniego dnia miesiąca i po tej krótkiej przerwie również odnotowałem skok do góry w wynikach.

Przez: mendax

mendax — Sun, 27 Jul 2008 21:24:50 +0000

Ale o co chodzi?

Przez: Rockstyle

Rockstyle — Sun, 27 Jul 2008 12:16:18 +0000

Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request

WTF?

Przez: Daniel

Daniel — Sun, 08 Jun 2008 19:29:47 +0000

Jeszcze jedno – trafiały się też strony z “500 Internal Error” w nagłówku i 509 wysłanym w treści strony.

Przez: Daniel

Daniel — Sun, 08 Jun 2008 19:26:42 +0000

Czy sprawdziłeś jaki kod błędu odsyłał Twój serwer wtedy gdy miałeś przekroczony transfer? Mam skrypt do sprawdzania linków w Linkme, za pomocą którego sprawdziłem kilkaset stron pod koniec miesiąca. Wśród tych sprawdzonych trafiło się trochę takich z przekroczonym limitem, ale różne one to sygnalizowały w nagłówku – część poprawnie jako “509 Bandwitch Exceeded”, a część jako “500 Bandwitch Exceeded”. Co ciekawe, te zwracające kod 500 w nagłówku zazwyczaj wyświetlały kod 509 w treści strony którą odsyłały.

Przez: Tycho

Tycho — Tue, 03 Jun 2008 07:42:29 +0000

No ja się niestety NIE ZGODZĘ a powyższym artykułem. Niestety nie mam dedyka bez limitu transferu. Co miesiąc dokupuje dodatkowy transfer. 2 razy zdarzyło mi się ze zrobiłem przelew a firma hostingowa go nie zaksięgowała do weekendu i strona przez weekend leżała. Efektem jednego takiego padu 2 dniowego było wyideksowanie ponad 1200 podstron. I spadek pozycji na paru frazach w tym jedna o 7 pozycji! prawie z 1 – 10 wypadła i dostałem zawału:P. Niestety empirycznie doświadczyłem tego i to 2 razy i niestety nie zgodzę się z autorem artykułu. A dotego od dawna wiadomo ze googole atakuje w konspiracji wiec używanie powyższego skryptu raczej przyniesie więcej złego niż dobrego. Pozatym na zdrowy rozsądek bardziej wartościowa wydaje mi się strona która nie ma paru dniowych padów.

Przez: mendax

mendax — Mon, 12 May 2008 07:07:06 +0000

Cóż, kwestie cloakingu to materiał na cały, potężny artykuł. Tutaj podałem tylko najprostsze możliwe rozwiązanie.

Przez: Aleksander

Aleksander — Sat, 10 May 2008 00:00:24 +0000

Widziałem w logach wejścia google-bota który podszywał się pod 4 różne przeglądarki i to w parę minut.

Zabawa w serwowanie różnej treści w zależności od user-agenta wydaje się być ryzykowna.

Przez: Krzysztof

Krzysztof — Fri, 09 May 2008 00:00:50 +0000

Witam!
Jestem tu po raz pierwszy i kłaniam się w pas. Dodaje do ulubionych
Muszę przyznać, że to cholernie ciekawa sprawa. Pod koniec miesiąca wrzucę na swoich stronach ten skrypt. Zobaczymy jak zadziała.

A może by tak przed końca miesiąca ktoś napisał bardziej “idealny” skrypt uwzględniający metamorfozy G?Ja się nie odważę

Pozdrawiam!