<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Indeksacja JavaScript i Flash</title>
	<atom:link href="http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/</link>
	<description>Jeszcze jeden blog o pozycjonowaniu w wyszukiwarkach.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:03:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Przez: kulturalny</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-34065</link>
		<dc:creator>kulturalny</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-34065</guid>
		<description>To trochę upośledza internet że google nie indeksuje. Wyobrażacie sobie jak mogłaby wyglądać sieć? O ile byłaby &quot;piękniejsza&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To trochę upośledza internet że google nie indeksuje. Wyobrażacie sobie jak mogłaby wyglądać sieć? O ile byłaby &#8220;piękniejsza&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Tomek</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-32463</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 20:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-32463</guid>
		<description>Pan Marek w sposób być może nieco brutalny ale zwrócił uwagę na słuszny punkt. Prawda że z testu wynika że G. indeksuje flasha, jest to jednak bardzo prosty flash i przy wypasionych stronach flashowych, a takie głównie spotyka się w praktyce, może być problem. Polecam pod uwagę np. site:atomclick.pl. Tak że moim zdaniem najlepiej zrobić wersję HTML.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pan Marek w sposób być może nieco brutalny ale zwrócił uwagę na słuszny punkt. Prawda że z testu wynika że G. indeksuje flasha, jest to jednak bardzo prosty flash i przy wypasionych stronach flashowych, a takie głównie spotyka się w praktyce, może być problem. Polecam pod uwagę np. site:atomclick.pl. Tak że moim zdaniem najlepiej zrobić wersję HTML.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marek !</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-32321</link>
		<dc:creator>Marek !</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 21:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-32321</guid>
		<description>Cały przedstawiony materiał jest z GRUNTU fałszywy. To, że wyszukiwarka indeksuje URLe nie znaczy NIC. Liczy się jedno - czy indeksuje prawidłowo TREŚCI. Prosta odpowiedz, jak prosty post w na tym blogu. NIE - nie indeksuje prawidłowo treści. Reszta to zawracanie głowy. I psełdo bełkot .........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cały przedstawiony materiał jest z GRUNTU fałszywy. To, że wyszukiwarka indeksuje URLe nie znaczy NIC. Liczy się jedno &#8211; czy indeksuje prawidłowo TREŚCI. Prosta odpowiedz, jak prosty post w na tym blogu. NIE &#8211; nie indeksuje prawidłowo treści. Reszta to zawracanie głowy. I psełdo bełkot &#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Didżej</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-32079</link>
		<dc:creator>Didżej</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-32079</guid>
		<description>Moj konkurent ma stronke w pełni we flaszu i na dośc trudną frazę jest w top 3 już jakieś 3-4 lata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moj konkurent ma stronke w pełni we flaszu i na dośc trudną frazę jest w top 3 już jakieś 3-4 lata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Wojciech SKarbek</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-31450</link>
		<dc:creator>Wojciech SKarbek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 10:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-31450</guid>
		<description>Niby indexuje i podąża, ale ciągle nie mamy możliwości optymalizacji takich stron -&gt; Do pozycjonowania ciągle się nie nadają.

pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niby indexuje i podąża, ale ciągle nie mamy możliwości optymalizacji takich stron -&gt; Do pozycjonowania ciągle się nie nadają.</p>
<p>pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Kżyh</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-31325</link>
		<dc:creator>Kżyh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-31325</guid>
		<description>Duże &quot;G&quot; indeksuje linki we flashu, w .js i pomimo ostatniego artykulu na sprawnym przypuszczam, ze &quot;area&quot; tez bedzie niedlugo indeksowane. Jedynym sposobem na &quot;sprzedaż linków&quot;, czyli niemodyfikowanie wyników szukarek jest dodawanie nofollow.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duże &#8220;G&#8221; indeksuje linki we flashu, w .js i pomimo ostatniego artykulu na sprawnym przypuszczam, ze &#8220;area&#8221; tez bedzie niedlugo indeksowane. Jedynym sposobem na &#8220;sprzedaż linków&#8221;, czyli niemodyfikowanie wyników szukarek jest dodawanie nofollow.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Adi</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-30564</link>
		<dc:creator>Adi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 22:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-30564</guid>
		<description>Fajnie, że zrobiłeś ten teścik, chociaż że indeksuje wiedziałem, ale mimo wszystko wychodzi na to, że js i flash nadal nie są seofriendly ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fajnie, że zrobiłeś ten teścik, chociaż że indeksuje wiedziałem, ale mimo wszystko wychodzi na to, że js i flash nadal nie są seofriendly <img src='http://www.fabrykaspamu.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Cloaking 2.0 &#124; Pozycjonowanie stron - pozycjoner</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-30470</link>
		<dc:creator>Cloaking 2.0 &#124; Pozycjonowanie stron - pozycjoner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-30470</guid>
		<description>[...] Robot wyszukiwarki (o ile się nie mylę), nigdy nie otworzy strony z hashem, więc nawet jeżeli rozumie JavaScript - nie wykona kodu ukrywania ukrywania warstw (cloaking) i nie zostaniemy posądzeni o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Robot wyszukiwarki (o ile się nie mylę), nigdy nie otworzy strony z hashem, więc nawet jeżeli rozumie JavaScript &#8211; nie wykona kodu ukrywania ukrywania warstw (cloaking) i nie zostaniemy posądzeni o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: JQuery</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-30384</link>
		<dc:creator>JQuery</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 13:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-30384</guid>
		<description>Poziom takiego szkolenia nie jest wysoki, ale poszukiwanie tych informacji w sieci zajmuje kupe cennego czasu. Moze warto to nieraz przeliczyc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poziom takiego szkolenia nie jest wysoki, ale poszukiwanie tych informacji w sieci zajmuje kupe cennego czasu. Moze warto to nieraz przeliczyc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Pan Zarobek</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/indeksacja-javascript-i-flash/#comment-29925</link>
		<dc:creator>Pan Zarobek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 23:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=110#comment-29925</guid>
		<description>Mój kolega ma stronę z szablonami flashowymi. Dziwnym trafem ostatnio zarobki skoczyły o 50-60% w stosunku do średniej ubiegłorocznej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mój kolega ma stronę z szablonami flashowymi. Dziwnym trafem ostatnio zarobki skoczyły o 50-60% w stosunku do średniej ubiegłorocznej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
