<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: AJAX w googielowej szukajce</title>
	<atom:link href="http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/</link>
	<description>Jeszcze jeden blog o pozycjonowaniu w wyszukiwarkach.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:03:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Przez: Rysiq</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-31664</link>
		<dc:creator>Rysiq</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-31664</guid>
		<description>Ciekawe dokąd zaprowadzą nas te zmiany. Według mnie większość z nich jest  zupełnie niepotrzebna, bardziej kosmetyczna, nie usprawnia działania przeglądarki na tyle, by uzasadnić dodatkową robotę dla wszystkich pozycjonujących strony. Z drugiej strony liczę bardzo na rosnącą popularność innych przeglądarek i (być może) zupełnie inne zasady indeksacji na nich, to może wprowadzić wzmożony ruch w interesie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawe dokąd zaprowadzą nas te zmiany. Według mnie większość z nich jest  zupełnie niepotrzebna, bardziej kosmetyczna, nie usprawnia działania przeglądarki na tyle, by uzasadnić dodatkową robotę dla wszystkich pozycjonujących strony. Z drugiej strony liczę bardzo na rosnącą popularność innych przeglądarek i (być może) zupełnie inne zasady indeksacji na nich, to może wprowadzić wzmożony ruch w interesie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: On</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-31559</link>
		<dc:creator>On</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 12:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-31559</guid>
		<description>Dobrze ze byl update</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobrze ze byl update</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Adi</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-31266</link>
		<dc:creator>Adi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 10:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-31266</guid>
		<description>Teraz to dopiero się rozpędzają zmiany, najpierw spekulacje co do likwidacji zielonego paska ( ale jednak update był), indeksacja i szybkość reakcji na linki strasznie spadła, ktoś tam też widziałem się skarżył, że narzędzia nie działają itp. coś kombinują...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teraz to dopiero się rozpędzają zmiany, najpierw spekulacje co do likwidacji zielonego paska ( ale jednak update był), indeksacja i szybkość reakcji na linki strasznie spadła, ktoś tam też widziałem się skarżył, że narzędzia nie działają itp. coś kombinują&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Kris</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-29868</link>
		<dc:creator>Kris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 08:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-29868</guid>
		<description>Nie wiem dlaczego przejmujesz się tym że trzeba będzie przerabiać narzędzia. Jak dla mnie to super sprawa, może kilka godzin roboty a  na jakiś czas z konkurencji odpadną &quot;spece&quot; którzy pokupowali skrypty za 5$ i zostali wielkimi pozycjonerami. Nie przejmował bym się też szyfrowaniem danych, czy próbą ograniczenia dostępu. Na nasze szczęście miliony użytkowników mają przestarzałe przeglądarki, powstają nowe narzędzie do przeglądania z telefonów komórkowych, a to wszystko musi działać bo nie można sobie od tak odciąć kilku procent klientów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wiem dlaczego przejmujesz się tym że trzeba będzie przerabiać narzędzia. Jak dla mnie to super sprawa, może kilka godzin roboty a  na jakiś czas z konkurencji odpadną &#8220;spece&#8221; którzy pokupowali skrypty za 5$ i zostali wielkimi pozycjonerami. Nie przejmował bym się też szyfrowaniem danych, czy próbą ograniczenia dostępu. Na nasze szczęście miliony użytkowników mają przestarzałe przeglądarki, powstają nowe narzędzie do przeglądania z telefonów komórkowych, a to wszystko musi działać bo nie można sobie od tak odciąć kilku procent klientów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: gielo</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-29744</link>
		<dc:creator>gielo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 17:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-29744</guid>
		<description>Ostatnio obserwuje dość sporo zmian w ich algorytmach co się przekłada na wyniki w serpach. Tylko czy na lepsze ? a jak na lepsze to dla kogo ? Dla internauty czy dla korporacji wielkiego G ? Osobiście to zauważam od dłuższego czasu coraz gorsze wyniki wyszukiwań i to nie dzięki pozycjonerom a zmianie ich algo. Sam coraz rzadziej korzystam z tej szukajki wyszukując informacji w necie, klientom na razie tego nie doradzam jeszcze bo na na tym zarabiam ale myślę że może to być tylko kwestia czasu o ilę coś się na plus nie zmini. Jak na razie ajax, klikoshety i inne badziewie nie pomagają w usyskaniu lepszych wyników.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ostatnio obserwuje dość sporo zmian w ich algorytmach co się przekłada na wyniki w serpach. Tylko czy na lepsze ? a jak na lepsze to dla kogo ? Dla internauty czy dla korporacji wielkiego G ? Osobiście to zauważam od dłuższego czasu coraz gorsze wyniki wyszukiwań i to nie dzięki pozycjonerom a zmianie ich algo. Sam coraz rzadziej korzystam z tej szukajki wyszukując informacji w necie, klientom na razie tego nie doradzam jeszcze bo na na tym zarabiam ale myślę że może to być tylko kwestia czasu o ilę coś się na plus nie zmini. Jak na razie ajax, klikoshety i inne badziewie nie pomagają w usyskaniu lepszych wyników.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Darkon</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-29740</link>
		<dc:creator>Darkon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 18:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-29740</guid>
		<description>Na Tureckich stronach możecie znaleźć skrypt wyszukiwarki google bazującej na ajax.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na Tureckich stronach możecie znaleźć skrypt wyszukiwarki google bazującej na ajax.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Fakty i mity SEO &#187; Blog Archive &#187; Searchwiki, Ajax, What&#8217;s Popular czyli wielkie zmiany nadchodzą.</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-29728</link>
		<dc:creator>Fakty i mity SEO &#187; Blog Archive &#187; Searchwiki, Ajax, What&#8217;s Popular czyli wielkie zmiany nadchodzą.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 19:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-29728</guid>
		<description>[...] pociągnąć za sobą dalsze skutki (np. utrudnienia w działaniu narzędzi SEO). Wcześniej o ajax w Google nieśmiało wspominał [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pociągnąć za sobą dalsze skutki (np. utrudnienia w działaniu narzędzi SEO). Wcześniej o ajax w Google nieśmiało wspominał [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: kolbuszowiak</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-29614</link>
		<dc:creator>kolbuszowiak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 21:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-29614</guid>
		<description>Świetny blog , normalnie cudo w gębie ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Świetny blog , normalnie cudo w gębie <img src='http://www.fabrykaspamu.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Mendax</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-29382</link>
		<dc:creator>Mendax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 16:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-29382</guid>
		<description>No właśnie nie &quot;opier*****&quot; się i dlatego za dużo czasu nie zostaje na bloga. W tej chwili mam 4 rozpoczęte szkice, więc może coś wkrótce opublikuję.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No właśnie nie &#8220;opier*****&#8221; się i dlatego za dużo czasu nie zostaje na bloga. W tej chwili mam 4 rozpoczęte szkice, więc może coś wkrótce opublikuję.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: subo</title>
		<link>http://www.fabrykaspamu.pl/ajax-w-googielowej-szukajce/#comment-29330</link>
		<dc:creator>subo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 23:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabrykaspamu.pl/?p=106#comment-29330</guid>
		<description>mendax nie opier*** sie, to byl swietny blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mendax nie opier*** sie, to byl swietny blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
